поделиться в соцсетях

 

Неравенство.

Автор
Опубликовано: 2677 дней назад ( 8 июня 2015)
Редактировалось: 1 раз — 9 июня 2015
+4
Голосов: 4
Как по вашему, неравенство обусловлено природой или человеческое общество породило неравенство?
Надо ли всех уравнять? Если да, то как?
0 просмотров
Комментарии (19)
Алессандра из Массандры # 8 июня 2015 в 23:12 +1
Конечно, природа! Понаблюдай за коровами, носорогами, голубями, наконец! Везде иерархия)
Добрый Нафаня # 8 июня 2015 в 23:22 +1
И часто ты наблюдаешь за коровами, м?

Ты ж сама недавно говорила про расслоение общества и как это плохо, не?
Алессандра из Массандры # 9 июня 2015 в 08:27 0
Наблюдала в детстве. Как одна корова всех шпыняла, поддевала рогом. И слушались. И у собак- ляг на брюхом кверху, лапки вверх и поскуливай. Может, не тронут)
0 # 8 июня 2015 в 23:20 +1
никак ты всех не уравняешь, да и незачем
у каждого своя функция...
Добрый Нафаня # 8 июня 2015 в 23:21 0
Я-то уравняю. Просто не хочу a36
0 # 8 июня 2015 в 23:24 0
хм, к чему тогда вопрос))
Добрый Нафаня # 8 июня 2015 в 23:25 0
Ну я ж не у самого себя спрашиваю. Мне других интересно послушать a78
Алессандра из Массандры # 9 июня 2015 в 08:26 0
Понимаешь, провели такую штуку! Убрали паханов их группы заключенных. Появились новые. И так - до бесконечности. Я не за то, чтоб было вопиющее неравенство. Но оно будет!
Моежет, я против близорукости носорогов. Но она имеет место быть. ..
Админ # 9 июня 2015 в 08:18 +4
В Американском автобусе шум и гам.
Черные взбунтовались и не хотят ехать в самом конце, а хотят сидеть спереди.
Водитель встает и орет - "Все, теперь не будет ни черных ни белых, все будут зелеными - согласны?"
- Все хором - "Согласны".
- Ну вот и хорошо, а теперь темно-зеленые идут назад, а светло-зеленые вперед.

А теперь по существу - иерархия была и будет всегда. Потому что это природное. А у людей, даже при сложной психологической организации мозга, все равно есть ведущие и есть ведомые.
0 # 9 июня 2015 в 09:01 +1
Вопрос - уравнять для чего? Чтобы какой цели добиться?
Тимирлан # 9 июня 2015 в 09:16 0
По моему, неравенство будет всегда. Но борьба с ним - благое дело.)
Впрочем, я пока вообще не борец, не мне об этом рассуждать.
Та Ши Ко # 9 июня 2015 в 11:08 0
Я думаю всех уравнять не получится, это обусловлено и Природой как таковой, так и природой человека. Жизнь и живое - это не математика. Да и не нужно всё уравнивать, скучно будет и пресно.))
Добрый Нафаня # 9 июня 2015 в 16:48 +2
Если есть неравенство, должны ли сильные помогать слабым? И не будет ли это зависимостью сильных от слабых?
Алессандра из Массандры # 9 июня 2015 в 20:26 0
А в Европе, по-моему, так заведено(по Кальвину): если разбогател, то ты божий избранник и должен теперь помогать бедным. Это комильфо)
0 # 9 июня 2015 в 20:28 0
Я люблю наблюдать за людьми. И вижу часто: несмотря на количество денег, проблемы (если убрать основные - дом, еда, безопасность)у всех одинаковые. Трудности нужны, нужны мотивы что-то делать, чего-то хотеть. И правда же говорят в чём-то, что главное, это преодолеть себя. По поводу неравенства, в Библии сказано, не делай другому и т.д.. Хорошо, когда так и есть.
0 # 9 июня 2015 в 21:13 +2
Где-то читал про один эксперимент преподавателя... Не знай, правда или нет, но любопытно...

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.
0 # 9 июня 2015 в 21:15 0
Интересно и показательно. a28
0 # 9 июня 2015 в 21:16 +1
ага, читала
мне тоже этот пример понравился)
0 # 9 июня 2015 в 21:23 0
Ышо помню эксперимент "Третья волна", но он не с уравниловкой связан, но всё равно интересный...

Спойлер

Коментарии публикаций:

0
0
0 31 октября 2015 в 08:05
А мы...
Админ 31 октября 2015 в 07:55
А мы...
Админ 31 октября 2015 в 07:53
А мы...
0 31 октября 2015 в 07:51
А мы...

Разделы статей

^ Наверх