поделиться в соцсетях

 

Сказка о шариках, кубиках и прикосновениях...

30 августа 2014 - Алисса Росс























…В Детском Саду на полках стояли разные игрушки, и среди прочих забав было две большие коробки: в одной лежали Кубики, а в другой – Шарики. О них и речь…
И Шарики, и Кубики были все деревянные, но какие же они были РАЗНЫЕ…

«Мы такие многогранные!» — говорили о себе Кубики, — «В нас есть жесткость характера в отличие от непонятно обтекаемых Шариков. В нас видна четкость линий поступков и мыслей, мы так логичны, прямолинейны, точны, а даже если где-то и угловаты – то это всегда лишь «правильные» углы…»
«Мы такие совершенные!» — говорили о себе Шарики, — «Ибо нет на Земле формы совершеннее шара. Мы всегда готовы к компромиссам – мы умеем сглаживать углы в любых отношениях и в ссорах».

Ночью Шарики и Кубики лежали в своих коробках.
Шарикам, в силу их формы, как вы понимаете, было гораздо просторнее – между ними было больше пространства, воздуха и возможностей для общения. Они касались друг друга лишь едва-едва — наверное, это касание было всего лишь одной точкой – надо будет спросить об этом у математиков… Но Шарикам, о, удивление! – этого было вполне достаточно, чтобы хорошо и проникновенно понимать друг друга… Как говорят в таких случаях люди – с полуслова. Шарики никогда никого не пускали к себе ближе, чем эта точка – точка соприкосновения с миром другого Шарика. Такие уж они были…

А вот Кубикам в их коробке жилось гораздо сложнее: их укладывали рядами и слоями так, что пространство между ними почти полностью отсутствовало, и они прижимались друг к другу всеми своими шестью гранями, что, впрочем, совсем не всегда давало им возможностей для взаимопонимания… А может, его потому и не было, что им приходилось жаться так тесно?...

Но вот однажды вечером произошло неожиданное: дети ошиблись, когда складывали игрушки, — и волею Судьбы среди Шариков оказался Кубик, а к Кубикам попал Шарик.
И что же произошло? – В жизни Шариков ничего не изменилось: они по-прежнему едва касались друг друга и попавшего к ним по случайности Кубика, а он, словно испытывая головокружение от столь просторного соседства, когда все вокруг – вот, рядом, и в то же время совсем не давят на тебя, — ощущал такую невероятную легкость и желание общаться, что так почти и не спал всю ночь, оглядываясь вокруг, дыша полной грудью и слыша уютное сопение давно уже заснувших Шариков…

А что же Шарик, который оказался среди Кубиков? – О, он один сумел совершить практически невозможное – его присутствие в коробке сломало весь уклад жизни Кубиков. Нарушился строгий порядок рядов и слоев, Кубики оказались просто насыпанными как попало, что привело их сначала в ужас, а потом в неописуемый восторг – они вдруг почувствовали, как этот здорово, когда тебя не сжимают со всех сторон, и ты можешь оглядеться и наконец-то присмотреться как следует к тем, кто всегда был рядом, но почти неразличим из-за тесноты. Но эта свобода повлекла за собой и неожиданность: оказывается, Кубикам было так неудобно – они толкали друг друга углами и теми гранями, которыми всегда так гордились… И если бы они были не Кубиками из Детского Сада, углы которых были закругленными, то обязательно поранили бы друг друга…
А как же наш Шарик, который попал к ним в коробку и наделал столько беспорядка? – А с ним совершенно ничего не случилось, поверьте: он же был круглым, и все углы и грани соскальзывали по его поверхности, оставляя для соприкосновения, как всегда, — всего лишь одну точку… "Интересно, — думал Шарик, — зачем прикасаться целой стороной, как эти Кубики, если для того, чтобы понять друг друга, достаточно всего одной точки?..."

…А потом опять пришло утро, и в игровую комнату опять прибежали Дети. Они по обыкновению высыпали из коробок все игрушки и принялись играть. Это было то прекрасное время, когда все Шарики и Кубики снова могли быть вместе: из них составляли разные фигуры, строили большие и маленькие пирамиды, домики, мосты… Все это возводилось, рушилось и затем строилось заново. Совсем как у людей, не так ли? Во время таких игр Шарики и Кубики иногда падали, поэтому многие из них уже были с отбитыми и неровными краями, но дети любили их не меньше других и с завидным упорством все строили и строили – пирамиды, домики, мосты…

А когда наступил вечер, и все игрушки были опять разложены по своим местам, — Шарики и Кубики застыли в сонном блаженстве покоя, но так и не смогли заснуть… Они теперь мечтали о том, чтобы теплые и мягкие детские ладошки Судьбы, которая, конечно же, есть у всех игрушек, соединили их когда-нибудь вместе… навсегда…













 

Похожие статьи:

ПоэзияАх уж эти сказочки...

РадиотеатрКубок

ПоэзияЗвёздный шаман

Рейтинг: +6 Голосов: 6 982 просмотра
Комментарии (50)
0 # 30 августа 2014 в 22:37 0
Эммм... Назревает логиШный вопрос: а на какую аудиторию нацелена сия сказка?
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:41 +1
да она вообще не нацелена...
это просто мысли...) из категории "понял-не понял"...
0 # 31 августа 2014 в 09:49 +2
Эммм... Просто "сказка" в названии настраивает на детский лад, а здесь... Явно не по-детски заворачиваешь))) crazy
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:50 +1
думаешь, ошиблась с жанром?)))))))))
0 # 31 августа 2014 в 09:51 +1
"Притча о шариках и кубиках"?)
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:52 +1
не претендую на философствование))))))))))
это действительно сказка... и я рассказывала ее вечером людям - тихо-тихо... у костра... и от этого эффект был еще сильнее)
0 # 31 августа 2014 в 09:53 +2
о
я знаю
Геометрический очерк
во))
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:55 +3
прикол))))))))
тогда у меня есть еще метеорологический (господи, еле выговорила)))), банно-прачечный, ботанический и зоологические... crazy
0 # 31 августа 2014 в 10:05 +2
ооо
давай-давай
в студию
0 # 31 августа 2014 в 09:54 0
Сказание?))) crazy
0 # 31 августа 2014 в 09:53 +2
По мне, жанр "сказка" оч сложен, ибо писать надо для детей и их понятным языком, а это не всем по плечу...
Вот притча, скорее, больше подходит...
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:54 +1
значит, это из серии "сказки для взрослых детей"...
0 # 31 августа 2014 в 09:55 +2
18+ ))
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:56 +1
ага...и то, если есть умение уходить от штампов)))
0 # 1 сентября 2014 в 20:35 0
У В.Шефнера есть Сказки для умных.))
0 # 30 августа 2014 в 22:38 +2
интро-экстра?
понравилось))

тока покоробило, что по факту здесь пропаганда интро

типа шарики - хоть и соприкасаются одной точкой, но понимают друг друга с полуслова - как никто)

а кубики

А вот Кубикам в их коробке жилось гораздо сложнее: их укладывали рядами и слоями так, что пространство между ними почти полностью отсутствовало, и они прижимались друг к другу всеми своими шестью гранями, что, впрочем, совсем не всегда давало им возможностей для взаимопонимания… А может, его потому и не было, что им приходилось жаться так тесно?...

ага, конечно
а не допускается, что взаимопонимание окружающих вполне может быть равным как и у шариков, так и кубиков, несмотря на разные способы постижения и близости с объектом?))

и что кому-то может быть недостаточно одной точки соприкосновения? что есть другие способы взаимодействия и не обязательно они - хуже?

а так - слог хорош, сюжет есть, даже мораль некоторая прослеживается

понравилось, как открываешь в себе-других новое, кардинально меняя окружение
ведь это же прекрасно

и сказка не затянуто получилась

***


а есть ещё сказочки??
ааа???
хочу!
вжаться в них кубиком)))
smile141
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:47 +1
даже не задумывалась, что здесь об интра-экстра))
да и не о них))) - а об умении понимать, не распотрошив с целью заглянуть внутрь до донышка...
о личном пространстве, без которого общение - даже самое тесное - тюрьма...
***
смотрю - проза здесь в диковинку)))
но - надоедать не буду)))
сказки - как и стихи - для тех, кому они близки...)))
smile141
0 # 31 августа 2014 в 09:52 +1
но при этом свойство потрошить преподносится как нечто нелепое и неконструктивное)

дааа, прозу мало кто пишет
так что давай ещё сказки)
почитаем
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:58 +1
ладно... буду постить понемножку)) smile141
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 10:00 +1
будь последовательно логична:
потрошить = расчленять = разрушать
и как это может быть конструктивным? - только в одном случае - в патологоанатомичке... но про предметное стекло мы уже говорили...))
0 # 31 августа 2014 в 10:01 +2
это для тебя)

здесь освещено видение только одной стороны и оно преподносится как единственно правильное)
вот я о чём
это - отвергать то, чего ты не понимаешь) отторжение вместо попытки понять

это как сказать (по-моему) - единственная истинная вера - христианство. а ислам - зло. и буддизм - зло. только потому что МНЕ ближе христианство) понимаешь?
но это моя субъективная реакция, забей

хотя если автор (ты) так видит, что ж...)

но я могу сказать то же самое по аналогии от обратной стороны
но будет ли это верным?)
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 10:13 +1
согласна - это ДЛЯ МЕНЯ... и только.
но я не о понимании, а о - мнении.
это лишь мое мнение, но оно не исключает мое понимание других, просто относиться к одному и тому же можно по-разному.
можно отвергать для себя, но невозможно исключить из жизнии ввообще то, что там уже
давно существует...
и посему: мы просто по-разному относимся... по-разному оцениваем какое-то явление...
Мистра # 30 августа 2014 в 22:56 +2
ох ты ж йопть, проза на зоне!

завтра прочитаю..
0 # 30 августа 2014 в 22:58 +2
ты прикинь)
про-зайки)
это при том что я любительскую прозу обычно не люблю
и - если честно - оччень редко читаю

но это достаточно неплохая вещь
по моим меркам
Мистра # 31 августа 2014 в 08:11 +3
ну что ж
милая зарисовка, лёгкая и со смыслом.
соглашусь с Рии - почто кубики обидели? их такими создали, они по-своему правы. но, конечно, в плане сравнения - всё чисто и очень наглядно.
пойду съем булочек, округлюсь
приятно, что на зоне иногда появляется проза
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 09:49 +2
я так увидела))))
спасибо! smile141
0 # 31 августа 2014 в 10:03 +2
Сказку увидела, попозже откомменчу, вот прочитаю более вдумчиво. Пока бросилось в глаза обилие многоточий.
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 23:36 +1
это - да.........
я подумаю)))
0 # 31 августа 2014 в 16:40 +3
Я с общей концепцией не согласна.
Несколько упрощённый подход, хотя завязка интересна, но тема не раскрыта.
Есть, конечно, много придирок. И по логике, и по смыслу.
Но главный вопрос, а вдруг придут пирамидки? crazy
Я вот не люблю соприкасаться слегка, я люблю влезть полностью, чувствовать себя как дома, полностью соединяться на какое-то время, разъединяться, но только, конечно, с нужными шариками и кубиками. laugh
Мне кажется, Вы писали больше по ощущениям, идея и композиция скомканы.
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 23:36 +2
)))))))))
ну... без придирок - никак... Зона, одним словом...
что касается того, что вы любите - что ж... было бы интересно прочесть и про влезание в пирамидки... laugh
буду рада услышать ваши замечания по логике, смыслу, раскрытию темы и скомканности композиции... smile141
0 # 31 августа 2014 в 16:51 +3
Понравилось, что в конце мир, дружба, жувачка. Но хотелось бы, чтобы кубики тоже описывались с положительной стороны. Хотя многое зависит от того, какая задача была у сказки.
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 23:31 +2
задач нет - есть сугубо субъективный взгляд на мир)))) пишу, как вижу))))
Идущая по времени # 31 августа 2014 в 19:47 +3
Интересная философия из геометрических фигур)))

Они касались друг друга лишь едва-едва — наверное, это касание было всего лишь одной точкой - повтор.

А вот Кубикам в их коробке жилось гораздо сложнее: их укладывали рядами и слоями так, что пространство между ними почти полностью отсутствовало, и Они прижимались друг к другу всеми своими шестью гранями, что, впрочем, совсем не всегда давало им возможностей для взаимопонимания… - я бы разбила на два предложения, а то очень длинно.

И что же произошло? В жизни... мне кажется, тире тут лишнее. И вообще их надо пошерстить по тексту.

все строили и строили пирамиды, домики, мосты... тут, наверно, уместнее двоеточие, а не тире, так как потом идет перечисление.

Очень мило, я бы еще текст поотшлифовывала чуть-чуть. Концовка приятная. Мысль есть. Текст достаточно легко читается, не перегружен.
Алисса Росс # 31 августа 2014 в 23:30 +4
Идущая, ты так конструктивна!!!)))
я все поняла - все сделаю!!!
спасибо))) smile141
0 # 1 сентября 2014 в 15:22 +3
Вот смотри.
Ты придумала, что шарики - хорошие, правильные, а кубики - плохие, и это просто так, по своим собственным ощущениям.
Но.
Лично для меня не понятно, почему так. Я когда смотрю на кубики, мне нравится, что они так близко касаются друг друга - греют, оберегают, так плотно, что издали кажется, что они - одно целое. Это раз.
Во-вторых. Если бы кто-то один нарушил покой и был плохим, это да) Но сразу все плохие, только потому что квадратные - почему, непонятно. crazy
Момент, что их перемешали, и они увидели, что можно по-другому - очень хороший, удачный.
Дальше - удачно, что дети играли ими всеми вместе и вместе они реально многое могут - тоже хорошо.
Мне нравится окончание, что они нашли ещё одно общее звено - любовь к детским ладошкам. smile141
Что касается пространства для роста и чувства независимости, здесь нужен другой акцент, а не просто круглые-квадратные и всё будет классно smile Но это просто имхо)
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 15:46 +2
спасибо тебе за отзыв!!! smile141
вот что мне хочется сказать в ответ:
здесь есть одна мысль, которую я чту... чту, как человек, как личность - это мысль о бережном прикосновении к другой личности, мы уже тут на площадке обсуждали это на днях несколько раз: о желании или недопустимости "распотрошить" другую душу, чтобы понять ее до конца. Мы обсуждали, но каждый так и остался при своем мнении... А поскольку для меня мои сказки есть возможность, используя аллегории, донести свои мысли до читателей и найти отклик в их душе, - я использую их для выражения своих взглядов. Как и любой автор, впрочем... Шарики и кубики - это и есть пример прикосновения, это и в заголовке отражено.
Причем, для меня главное - чтобы люди, читающие эти вещи, ЗАДУМАЛИСЬ - и неважно, согласны они или нет... Просто задумались...
И поэтому - так же, как и стихи, - эти сказки могут быть близки или нет, с ними можно не соглашаться, главное - они приводят к размышлениям)))
я не писатель))) впрочем, как и не поэт)))))))) я просто много размышляю и иногда пишу о своих мыслях...
0 # 1 сентября 2014 в 15:53 +3
У меня ассоциаций с душой не возникло вообще.
Они же не виноваты, что квадратные или круглые, и душа - это глубоко внутри, а форма - это просто внешность, оболочка.
И то, что кто-то рядом сидит или лежит, не говорит о том, что он претендует на твою или мою душу. smile
Как-то так.
Но задумка хорошая, возможно, ты ещё об этом напишешь, это клёвая тема))
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 16:02 +1
smile141
0 # 1 сентября 2014 в 16:16 +2
""
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 16:30 +1
ух ты........
мне это не помешает))))))))
спасибо!
0 # 1 сентября 2014 в 16:31 0
Я бы полностью поменял первый абзац.Он неудачен со всех сторон.И непонятен финал.Накручена куча рассуждений о точках соприкосновения и вдруг оказывается,что дело в детях.))
0 # 1 сентября 2014 в 16:54 +1
Поясни(те) насчет неудачности первого абзаца, что именно не понравилось?
0 # 1 сентября 2014 в 17:48 +2
…В Детском Саду на полках стояли разные игрушки, и среди прочих забав было две большие коробки: в одной лежали Кубики, а в другой – Шарики. О них и речь…
И Шарики, и Кубики были все деревянные, но какие же они были РАЗНЫЕ…

Игрушка-это вещь,которой забавляются.Сказать-Среди прочих забав,здесь- неправильно,на мой взгляд.БылО две большие коробки-окончание неверное.Правильно-былИ.Опечатка?)И Шарики,и Кубики были все деревянные.Все-абсолютно лишнее и торчит из предложения.
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 17:57 0
м-да)))
надо подумать.... smile141
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 20:28 0
ну что - спасибо))))
я поправила кое-что по вашему совету в оригинале))) smile141
0 # 1 сентября 2014 в 20:37 +1
Это сугубо Ваше дело и Ваш текст.Вам решать.)
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 17:03 +1
11dash1
посыпала голову пеплом
и умерла как сказочник............
0 # 1 сентября 2014 в 17:05 +2
Не умирай!!! Доктор, мы ее теряем!!! Разряд!!!
Спойлер
Алисса Росс # 1 сентября 2014 в 17:08 +1
да смеюсь я))))
сказке сто лет в обед...
временем проверена -
на конкурсах побеждала, в сети бродит по блогам... так и хочется сказать : всему колхозу нравится, а вам не нравится... smile171
вот же ж какие на Зоне строгие критики... *улыбаюсь*
0 # 2 сентября 2014 в 12:05 0
Ой, как по детски, ой, как наивно прямолинейно...даже захотелось стать треугольником, лишь бы в коробку не клали.

Коментарии публикаций:

0
0
0 31 октября 2015 в 08:05
А мы...
Админ 31 октября 2015 в 07:55
А мы...
Админ 31 октября 2015 в 07:53
А мы...
0 31 октября 2015 в 07:51
А мы...

Разделы статей

^ Наверх